Outils pour utilisateurs

Outils du site


enjeux

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
enjeux [2023/06/07 11:27]
marie
enjeux [2026/07/22 18:27] (Version actuelle)
marie
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== Enjeux ====== ====== Enjeux ======
 +
 +Impact of Citizen Engagement
 +
 +This report maps a range of impacts across policy, institutions and society. Qualitative interview and survey data reveal that public administrations that engaged in citizen participation saw significant benefits, including improved policymaking, stronger democracies, greater legitimacy and increased trust in government, so much so that they are ready to conduct other participatory exercises. The study suggests and illustrates a number of indirect impact pathways, indicating that the extent of policy impact may be underestimated. Furthermore, citizen engagement drives culture change within institutions and enhances their capacity to engage more directly with citizens.
 +
 +[[https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC145690|Report]]
 +
 +
 +----
 +
 +Les assemblées de citoyens tirés au sort ont-elles un **impact**  sur le contenu des politiques?
 +
 +Voici la réponse de Julien Vrydagh, chercheur Université de Stuttgart: "a minipublic occupies a small spot in the gigantic constellation of policymaking and politics, and any non-incremental public decisions require a delicate and rare ‘alignment of the stars’. Minipublics are thus neither necessary nor sufficient for such outcomes. Yet, it does not mean that they are useless: they can either contribute or trigger a policy change, helping open a policy window or policy entrepreneurs to spur the reform. However, for minipublics to produce legitimate policy changes, we must look at the alignment between their recommendations, public opinion, and decision-makers’
 +agenda. Legitimate political outcomes can only occur when the broader public supports a minipublic’s
 +recommendations."
 +
 +Cette même question de l'impact est également traitée dans une étude de l'ULB et la VUB publiée en mai 2023.
 +
 +
 +{{ :en_plc_-_summary_of_the_phd_-_vrydagh_-_v2.pdf |La réponse de Julien Vrydagh}}
 +
 +[[http://www.itsme-id.com/fr-BE/blog/etudepart2|Etude del'ULB et de la VUB]]
 +
 +----
 +
 +François Debras, Professeur associé au sein du Centre d'études démocratie de l'ULiège a présenté un **exposé sur le populisme** à l'invitation des Equipes populaires, le  22 février 2024,  à la CSC Liège
 +
 +{{ :en_20240222populiste_toi_meme_-_liege_csc.pdf |Populiste, toi même!}}
 +
 +----
  
 **The Effects of Mixed Membership in a Deliberative Forum: The Irish Constitutional Convention of 2012–2014**. **The Effects of Mixed Membership in a Deliberative Forum: The Irish Constitutional Convention of 2012–2014**.
Ligne 15: Ligne 45:
 au mieux son institutionnalisation comme composante  du système politique en Belgique.  au mieux son institutionnalisation comme composante  du système politique en Belgique. 
  
-[[https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7070042478585769984/|Rapport]]+[[https://www.itsme-id.com/fr-BE/blog/etudepart2/|Rapport]]
  
 ---- ----
enjeux.1686130037.txt.gz · Dernière modification: 2023/06/07 11:27 de marie